Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2012 г. г. Хабаровск

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Петухова В.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Петухова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края-начальника отдела государственного надзора и контроля Гунина О.А. от 28 марта 2011 г. Петухову В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Петухов В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Петухов В.С., заместитель начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края-начальник отдела государственного надзора и контроля ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 3 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира.

Общие правовые вопросы регулирования в области пользования объектами животного мира регулируются Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. № 52 «О животном мире», в частности абз. 3 ч.2, согласно которому пользователи животным миром обязаны соблюдать правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Во исполнение указанного закона, Минприроды России издал приказ от 23 апреля 2010 г. № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов». Согласно приложению № 2 указанного приказа таблица «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» отделяется от разрешения на добычу охотничьих ресурсов и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения.

Как следует из материалов дела, Петухов В.С. ДД.ММ.ГГГГ не направил в Комсомольское РООиР заполненную таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» разрешения на добычу охотничьих ресурсов (гусь, утка) серии №.

При таких обстоятельствах, Петухов В.С. нарушил приложение № 2 к приказу Минприроды России от 23 апреля 2010 г. № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», что образует состав административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Жалоба Петухова В.С. не содержит каких-либо иных доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание Петухову В.С. назначено в пределах санкции ч.3 ст.8.37 КоАП РФ и полагать, что размер наказания, который определил районный суд, является несправедливым вследствие строгости, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Петухова В. С. оставить без изменения, а жалобу Петухова В.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников