№ 21-32/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 января 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Романова С.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Романова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением Романова С.С. и автомобиля под управлением ФИО2

По факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Романова С.С. 31 августа 2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за нарушение им п.13.4 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО3 от 31 августа 2011г. Романов С.С. признан виновным в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2011г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Романов С.С. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи и постановление должностного лица, указывая на неполное исследование обстоятельств дела.

В судебном заседании Романов С.С. жалобу поддержал. Потерпевший ФИО2 и должностное лицо ГИБДД ФИО3 не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Оставляя без изменения постановление должностного лица ГИБДД, судья районного суда исходил из того, что доказательства подтверждают, что Романов С.С. не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении.

Между тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ необходимо было выяснить все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, оценив все имеющиеся доказательства.

Согласно объяснениям свидетелей ФИО8., ФИО5 и ФИО6, опрошенных при проведении административного расследования с соблюдением процессуальной процедуры (л.д. 10-11, 16-17, 18-19), автомобиль под управлением Романова С.С. завершал маневр поворота налево на перекрестке, когда на запрещающий сигнал светофора на перекресток выехал автомобиль под управлением ФИО2

Проверка и оценка данных сведений имели существенное значение для дела, поскольку они характеризуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, однако судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не осуществлены.

Таким образом, дело в суде первой инстанции рассмотрено с существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства происшедшего. Это согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием к отмене оспариваемого решения судьи районного суда и направлению дела на новое разбирательство судье, правомочному его рассмотреть.

При новом рассмотрении жалобы на постановление должностного лица суду первой инстанции надлежит проверить и оценить все имеющиеся доказательства по делу, на совокупности которых можно будет сделать вывод о виновности или невиновности Романова С.С. в совершении инкриминируемого правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Романова С.С. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.