о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 15 марта 2012г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство Дильмухаметовой Н.Д. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Дильмухаметовой Н. Д., УСТАНОВИЛ: Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2012г. оставлено без изменения постановление начальника Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО2 о назначении административного наказания должностному лицу Дильмухаметовой Н.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ. Не согласившись с решением судьи районного суда, Дильмухаметова Н.Д. подала в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просила восстановить срок для обжалования, ссылаясь на ошибку, допущенную при направлении жалобы. В судебное заседание Дильмухаметова Н.Д. не явилась, об отложении рассмотрения ходатайства не просила. Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Согласно ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Копия решения судьи районного суда, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, получена защитником Дильмухаметовой Н.Д. – Леоновой Н.В. 20 января 2012г., что не оспаривается в ходатайстве Дильмухаметовой Н.Д. Жалоба Дильмухаметовой Н.Д. на судебное решение, адресованная в Центральный районный суд г. Хабаровска, сдана в отделение почтовой связи 01 февраля 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии решения. Ссылка на предшествующую подачу жалобы 28 января 2012г. не может быть принята во внимание, так как согласно п.22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221, на почтовых отправлениях должен быть указан точный адрес получателя. Неправильное указание на конверте с жалобой Дильмухаметовой Н.Д. получателя письма привело к поступлению почтового отправления в адрес отправителя. Следовательно, жалоба была направлена ненадлежащим образом, что означает отсутствие ее подачи в суд, вынесший решение, или в вышестоящий суд в установленный законом срок. Таким образом, уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу усматривается. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется. Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения как не вступившего в законную силу не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке надзора. С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Дильмухаметовой Н.Д. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Дильмухаметовой Н. Д. отказать. Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов