Дело №21-278/12

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 июня 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Барбалюка А.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Барбалюка А.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску ФИО от 29 марта 2012г. Барбалюку А.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 мая 2012г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Барбалюк А.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение изменить, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Барбалюка А.Н., прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС от 29 марта 2012г. Барбалюк А.Н. за управление транспортным средством без регистрационных знаков, на установленных в предназначенных для этого местах, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В решении суда верно указано, что знаки «ТРАНЗИТ» являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Вместе с тем, без внимания должностного лица и судьи районного суда осталось то, что истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные, предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции Барбалюк А.Н. указал, что при покупке в 2009г. автомобиля транзитные номера ему не выдавались, в установленном законе порядке автомобиль не зарегистрирован, что подтверждается копией дубликата паспорта транспортного средства. Из которого также следует, что транзитные номера №, указанные в процессуальных документах, составленных в отношении Барбалюка А.Н., были выданы 24 сентября 2007г. предыдущему собственнику автомобиля.

Следовательно, действия Барбалюка А.Н. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку диспозиции данной нормы предполагает административную ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков и т.д.

Действия Барбалюка А.Н. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 29 марта 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 мая 2012г. подлежат изменению путем переквалификации действий Барбалюка А.Н. с ч.2 ст.12.2 на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в ином размере.

При определении размера наказания, учитываю характер совершенного Барбалюком А.Н. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 29 марта 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Барбалюка А.Н. изменить – переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

В остальной части постановление должностного лица и решение суда оставить без изменения.

Жалобу Барбалюка А.Н. считать удовлетворенной.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук