Дело № 21-220/2012

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 07 июня 2012 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобы Чижикова Е.Е. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Чижикова Е.Е., <данные изъяты>

установила:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску № от 20 декабря 2011 года Чижиков Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.

Данным постановлением Чижиков Е.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> <адрес> при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, завершающему движение через перекресток, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п.13.8 ПДДРФ.

Решением командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 19 января 2012 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2012 года постановление и решение должностных лиц ГИБДД изменены: решено считать административное правонарушение совершенным ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части оставлены без изменения.

Чижиков Е.Е. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, ссылаясь на то, что суд не дал оценку показаниям свидетеля ФИО2, повторил выводы эксперта, который не учел показания его (Чижикова) и ФИО2.

Чижиков Е.Е., потерпевшая ФИО1, должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились. Ходатайство Чижикова Е.Е. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Выводы судьи о виновности Чижикова Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, основаны на собранных по делу доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении, схеме происшествия, подписанной обоими водителями без замечаний; показаниях потерпевшей ФИО1, согласно которым она выехала на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора и заканчивала проезд перекрестка на мигающий зеленый сигнал светофора, когда произошло столкновение с автомобилем под управлением Чижикова; заключении автотехнической экспертизы №, согласно которой действия водителя Чижикова Е.Е. не соответствовали требованиям п.13.8 ПДД РФ.

Согласно п.13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

При указанных обстоятельствах Чижиков Е.Е. был обязан уступить дорогу ФИО1, как имеющей право преимущественного проезда перекрестка. Поэтому его действия правомерно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Чижикова Е.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, показания потерпевшей ФИО1 последовательны, непротиворечивы, объективно согласуются с другими доказательствами.

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО4, судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Оснований для отмены решения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Чижикова Е.Е. оставить без изменения, а жалобу Чижикова Е.Е. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух