№ 21-213/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 04 июня 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Чуднова С.А. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Чуднова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО2 от 02 марта 2012г. Чуднову С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Данным постановлением Чуднов С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <адрес> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2012г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Чуднов С.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не отрицая событие правонарушения и свою вину в его совершении, не был согласен с квалификацией его действий.

В судебное заседание Чуднов С.А. не явился. Должностное лицо ГИБДД ФИО2 возразил против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993г., запрещается эксплуатация транспортных средствах без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается Чудновым С.А., что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <адрес> без установленного в предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился на лобовом стекле. Поэтому Чуднов С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Квалификация действиям Чуднова С.А. дана верная, оснований для их юридической оценки по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ не имеется. Рассматривая аналогичную жалобу Чуднова С.А. на постановление должностного лица, суд первой инстанции при квалификации содеянного обоснованно сослался на разъяснение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 (в редакции от 09 февраля 2012г.). Согласно Конституции РФ Верховный Суд РФ вправе давать разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

Наказание Чуднову С.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, является наиболее мягким видом из предусмотренных в данной норме и потому справедливым. Другого размера штрафа санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не установлено.

Таким образом, поводов для отмены законного и обоснованного судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Чуднова С.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.