№ 21-264/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 июня 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Шина Ю.М. на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении заведующей хозяйством муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № г. Советская Гавань» Палчей Н. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору по г. Советской Гавани и Советско-Гаванскому району Хабаровского края ФИО2 от 29 февраля 2012г. № должностному лицу Палчей Н.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. постановление должностного лица пожарного надзора изменено – действия Палчей Н.М. переквалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Защитник Палчей Н.М. – Шин Ю.М. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушения и вину должностного лица, просил о смягчении административного наказания на предупреждение, ссылаясь на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

В судебное заседание Палчей Н.М., должностное лицо пожарного надзора, вынесшее постановление о назначении административного наказания, и Советско-Гаванский городской прокурор, возбудивший дело об административном правонарушении, не явились. Защитник Шин Ю.М. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Установленные должностным лицом пожарного надзора обстоятельства с учетом изменений, внесенных судом первой инстанции, подтверждаются доказательствами по делу об административном правонарушении, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Кроме того, нарушение требований пожарной безопасности в занимаемом школой № 8 помещении не оспаривается в жалобе защитником Шином Ю.М., как и квалификация действий должностного лица учреждения Палчей Н.М. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, применение к Палчей Н.М. наиболее строгого из предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наказаний является необоснованным. Установив отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья районного суда назначил должностному лицу административный штраф, не приведя тому мотивов, хотя санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ содержит также предупреждение.

В такой ситуации обжалуемое решение подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении заведующей хозяйством муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № г. Советская Гавань» Палчей Н. М. изменить – смягчить назначенное административное наказание на предупреждение.

В остальной части названное решение оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов