№ 21-266/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 06 июня 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство защитника ЗАО «Али» Рябцевой И.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Али»,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2012г. оставлено без изменения постановление государственного инспектора труда в Хабаровском крае от 13 марта 2012г. о назначении административного наказания ЗАО «Али» в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи районного суда, защитник юридического лица Рябцева И.М. подала в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просила восстановить срок для обжалования, ссылаясь на недостаток времени для подачи жалобы.

В судебном заседании защитник юридического лица Рябцева И.М. поддержала ходатайство.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Как видно из расписки (л.д.88) копия решения судьи районного суда, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, получена защитником юридического лица Рябцевой И.М. 15 мая 2012г. Срок для подачи жалобы на решение истек 25 мая 2012г. Жалоба защитника юридического лица Рябцевой И.М. сдана в отделение почтовой связи 28 мая 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии решения.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в ходатайстве защитника Рябцевой И.М. не содержится, а приведенные в нем обстоятельства не могут считаться таковыми, так как не препятствовали своевременной подаче жалобы.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного решения не имеется.

Кроме того, пропуск срока подачи жалобы как на невступившее в законную силу судебное решение не препятствует защитнику юридического лица обжаловать решение судьи районного суда в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ЗАО «Али» Рябцевой И.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Али» отказать.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов