по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 28 августа 2012 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Бессоновой О.В. на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бессоновой О. В., <данные изъяты>

установила:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску № от 04 апреля 2012 года Бессонова О.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением Бессонова О.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управляя автомобилем, не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД РФ.

Решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 14 апреля 2012 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2012 года постановление инспектора ДПС изменено: размер штрафа снижен до 800 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Бессонова О.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение, ссылаясь на то, что кроме постановления и пояснений инспектора ФИО1, иных доказательств ее вины не представлено.

Изучив доводы жалобы, заслушав Бессонову О.В., инспектора ДПС ФИО1, вынесшего постановление, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Факт совершения Бессоновой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями инспектора ДПС ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, из которых следует, что <адрес> им навстречу двигался автомобиль Тойота ББ, который не предоставил преимущество в движении пешеходу – девочке на нерегулируемом пешеходном переходе, двигавшейся по отношению к этому автомобилю слева направо и уже ступившей на зебру в начале дороги; в связи с увиденным им пришлось развернуться в достаточном для этого месте и проследовать за автомобилем, который был ими остановлен, им управляла Бессонова О.В., которая сначала согласилась с тем, что действительно бежала девочка, но потом стала говорить, что на пешеходном переходе никого не было.

Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям свидетеля защиты ФИО2, а также показаниям свидетеля – инспектора ДПС ФИО1 судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.

Судом не установлено причин для оговора Бессоновой О.В. инспектором ДПС ФИО1, обязанным по долгу службы следить за дорожной обстановкой.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности Бессоновой О.В. в совершении правонарушения. Поэтому доводы ее жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, признаются несостоятельными.

Наказание, с учетом внесенных изменений, назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ в минимальном размере.

Оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бессоновой О. В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух