по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 16 августа 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Чижкова Р.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Формат» Чижкова Р. В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора Железнодорожного и Центрального районов г.Хабаровска по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Формат» Чижков Р.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 июня 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Чижков Р.В., полагая решение судьи незаконным, обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление должностного лица, указав на их необоснованность.

Чижков Р.В., должностное лицо, вынесшее по делу постановление, защитник Чижкова Р.В. – Штельма К.С., будучи надлежащим образом извещенными в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу постановление должностного лица и решение суда подлежащими оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещении кафе ООО «Формат», расположенного по адресу: <адрес> государственным инспектором Железнодорожного и Центрального района г.Хабаровска выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ как административные правонарушения, которые изложены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в информационном письме Главного государственного инспектора Железнодорожного и Центрального районов г.Хабаровска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном заместителю прокурора Центрального района г.Хабаровска, постановлении по делу об административном правонарушении и решении суда первой инстанции.

Факт совершения и виновность Чижкова Р.В. в совершении инкриминируемых правонарушений подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, в оспариваемом решении приведены и мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым судья пришел к обоснованному выводу о виновности <данные изъяты> ООО «Формат» Чижкова Р.В. в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ.

Судьей районного суда рассматривались и оценены в решении доводы Чижкова Р.В. о том, что при проверке не были применены измерительные приборы, а также о заинтересованности сотрудника ОНД ФИО4, принимавшего участие в проведении проверке и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, всем доводам судом дана надлежащая оценка. В связи с чем, аналогичные доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными и не влекут за собой отмену решения суда.

Тот факт, что при проведении проверки не установлено наименование используемой в кафе печи, а также степени горючести топлива не влияет на правильность выводов о наличии в действиях <данные изъяты> ООО «Формат» Чижкова Р.В. состава инкриминируемых правонарушений, как и не является основанием для освобождения его от ответственности.

Существенных нарушений при проведении проверки, влекущих недействительность ее результатов, по делу не усматривается.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было. Наказание назначено в соответствии с положениями ст.ст.4.1, 4.4 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления должностного лица и судебного решения следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление главного государственного инспектора Железнодорожного и Центрального районов г.Хабаровска по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Формат» Чижкова Р. В. оставить без изменения, а жалобу Чижкова Р.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук