№ 21-203/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 29 мая 2012г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – должностное лицо) ФИО о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Деркач О.Ф., УСТАНОВИЛ: Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 15 марта 2012г. отменено постановление вышеназванного должностного лица ФИО. о назначении административного наказания Деркач О.Ф., а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с постановлением судьи районного суда, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – ФИО подал в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просил восстановить срок для обжалования, ссылаясь на поступление копии решения судьи районного суда в отдел ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре 02 апреля 2012г. В судебное заседание должностное лицо ФИО. не явился. Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Согласно ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Как видно из журнала исходящей почты Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (л.д.55-56) копия решения судьи районного суда, в котором разъяснен срок его обжалования, получена административным органом не 02 апреля 2012г., как утверждается в ходатайстве, а 30 марта 2012г. Жалоба должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, поступила в районный суд 11 апреля 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии решения. Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в ходатайстве должностного лица не содержится. Кроме того, пропуск срока подачи жалобы на невступившее в законную силу судебное решение не препятствует должностному лицу обжаловать решение судьи районного суда в порядке надзора. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Деркач О.Ф. отказать. Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов