№ 21-463/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 25 сентября 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Комсомольскому району Хабаровского края ФИО3 на решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Карепова М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Комсомольскому району Хабаровского края ФИО3 от 02 июля 2012г. Карепову М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Карепов М.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности.

Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2012г. постановление должностного лица ГИБДД отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Должностное лицо ФИО3 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи районного суда, утверждая, что судом первой инстанции не приняты во внимание все доказательства по делу.

В судебное заседание Карепов М.В. и должностное лицо ФИО3 не явились.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить его законность и обоснованность с помощью как имеющихся, так и дополнительно представленных доказательств.

По настоящему делу судом первой инстанции это требование закона не выполнено.

Так, ни один из очевидцев инкриминируемого Карепову М.В. правонарушения в районном суде не допрошен. Причина неявки в судебное заседание инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО2 не выяснялась, мер для их получения их показаний, имеющих значение для правильного разрешения дела, не принято.

Утверждение Карепова М.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, а отблески солнца на автомобильном стекле могли помешать это увидеть, принято за основу без должной проверки.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о недоказанности вины Карепова М.В. в инкриминируемом правонарушении являются преждевременными и необоснованными.

Поэтому оспариваемое решение по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Учитывая, что постановление о назначении административного наказания отменено, и на день рассмотрения жалобы должностного лица в краевом суде истек срок давности привлечения Карепова М.В. к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, то направление дела для нового рассмотрения в районный суд невозможно. Производство по делу подлежит прекращению.

Законодательство об административной ответственности не предусматривает возможности оставления в силе ранее отмененного постановления о назначении административного наказания после отмены вынесенного по жалобе на него последующего решения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Карепова М. В. отменить, а производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.