№ 21-478/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 02 октября 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Бухарковой В.Н. на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Бухарковой В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственным инспектором труда ФИО2 от 06 июня 2012г. должностному лицу Бухарковой В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение законодательства об охране труда.

Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Бухаркова В.Н. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить все решения и прекратить производство по делу, утверждая об отсутствии состава правонарушения в ее действиях.

В судебное заседание Бухаркова В.Н., должностное лицо ФИО2 и Советско-Гаванский городской прокурор не явились.

Проверив материалы дела в полном объеме, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.4 ст.28.1 КоАП РФ возбуждение дела об административном правонарушении осуществляется путем составления или вынесения определенных процессуальных документов.

Однако имеющееся в материалах дела постановление Советско-Гаванского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ вынесено в отношении юридического лица – <данные изъяты> (л.д. 40-43). Аналогичное постановление в отношении <данные изъяты> Бухарковой В.Н. в деле отсутствует.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бухарковой В.Н. должностным лицом государственной инспекции труда не составлялся, как и иные протоколы, указанные в ч.4 ст.28.1 КоАП РФ. Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, из имеющихся материалов дела невозможно установить, было ли возбуждено административное производство в отношении Бухарковой В.Н. Данное обстоятельство оставлено судьей городского суда без внимания.

Поэтому обжалуемое решение суда первой инстанции нельзя признать обоснованным. Следовательно, оно подлежит отмене, а дело – направлению судье, правомочному рассмотреть жалобу на постановление.

При новом рассмотрении дела надлежит проверить законность вынесенного в отношении Бухарковой В.Н. постановления о назначении наказания.

В связи с отменой судебного решения по названному основанию остальные доводы жалобы не оценивались.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Бухарковой В. Н. отменить, дело направить на рассмотрение судье Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов