Дело № 21-480/2012 РЕШЕНИЕ по жалобе на решение по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 11 октября 2012 года Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Кожанова С.Н. на решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Кожанова С. Н., <данные изъяты> установила: Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда по правовым вопросам государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 № от 05 июня 2012 года <данные изъяты> Кожанов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение законодательства о труде в РФ, а именно в нарушение ст.ст.2, 4, 22, 62, 84-1, 127, 136, 140, 142 ТК РФ при увольнении работника предприятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приказом № не выплатил ему полный расчет в день увольнения. Фактически расчет в сумме <данные изъяты> был перечислен работнику электронным платежным документом только ДД.ММ.ГГГГ с нарушением сроков выплаты на 21 день. Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2012 года постановление должностного лица оставлено без изменения. Кожанов С.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой ссылается на то, что неверно определен субъект правонарушения. Просит решение судьи и постановление госинспектора отменить. Кожанов С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Кожанова С.Н. – адвоката Куприянову Г.Т., главного госинспектора труда ФИО1, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Факт совершения <данные изъяты> Кожановым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе актом проверки, протоколом об административном правонарушении. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. С доводами жалобы о том, что генеральный директор не является работодателем как должностное лицо, нельзя согласиться, поскольку в силу ст.53 ГК РФ юридическое лицо (организация) осуществляет права и обязанности работодателя через свои органы управления (директор, коллегиальные и (или) единоличные исполнительные органы), действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, определяющими порядок их назначения или избрания. Выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует о том, что Кожанов С.Н., являясь <данные изъяты> и обладая соответствующими властными полномочиями, не предпринял всех необходимых мер по соблюдению законодательства о труде. Организация Кожановым С.Н. бухгалтерского учета, утверждение им соответствующего регламента, определяющего порядок увольнения работников и производимых с ними расчетов, назначение соответствующих должностных лиц, на что он ссылается в жалобе, не исключают его вину и наличие состава правонарушения в его действиях, поскольку отсутствие контроля и не обеспечение соблюдения требований законодательства подчиненными ему работниками повлекло в данном случае нарушение законодательства о труде. Квалификация действий по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в пределах санкции. Оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решила: Решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Кожанова С. Н. оставить без изменения, а жалобу Кожанова С.Н. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух