Дело № 12-120/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 июля 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Юрченко И.В. на решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.23 КоАП РФ, в отношении Юрченко Игоря Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Ванинской таможни от 19 апреля 2010г. Юрченко И.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.23 КоАП РФ.
Данным постановлением Юрченко И.В. признан виновным в том, что 6 мая 2009г. подал в таможенный пост «Морской порт Ванино» грузовую таможенную декларацию от имени ООО «Вега», не являясь ее штатным работником.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Юрченко И.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просил отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения в его действиях.
В судебное заседание надлежаще уведомленный Юрченко И.В. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Из Ванинской таможни поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним поступлением уведомления. Данное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку объективных причин, препятствующих явке представителя таможни в судебное заседание, не имеется.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда оснований для удовлетворения жалобы не нашел.
Частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей).
Согласно ст.139 ТК РФ таможенным брокером может быть только юридическое лицо. Юрченко И.В. как физическое лицо не может быть включен в Реестр таможенных брокеров.
В соответствии со ст.124 ТК РФ право совершать таможенные операции от имени декларанта - юридического лица имеют лишь работники этого юридического лица, состоящие с ним в трудовых отношениях.
Как видно из материалов дела и обоснованно признано судом первой инстанции доказанным, Юрченко И.В. на момент подачи ГТД 6 мая 2009г. не состоял и не мог состоять в штате ООО «Вега». Оплата его труда производилась по договору гражданско-правового характера. Следовательно, Юрченко И.В. не являлся работником данного юридического лица и не имел права совершать от имени этого лица таможенные операции.
Поэтому он правильно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.23 КоАП РФ. Наказание за содеянное назначено в пределах санкции указанной нормы.
Аналогичные доводы Юрченко И.В. о том, что он подал ГТД как полномочный работник ООО «Вега», были проверены и мотивированно отвергнуты при рассмотрении жалобы в районном суде. Все доказательства исследованы судьей районного суда в совокупности, им дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, а причин для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.23 КоАП РФ, в отношении Юрченко Игоря Викторовича оставить без изменения, а жалобу Юрченко И.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.