Дело № 12-105/2010Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июля 2010 года судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.,
рассмотрев жалобу защитника УФССП по Хабаровскому краю Умаровой Е.Е. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, юридический адрес: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 60,
у с т а н о в и л:
05 апреля 2010 года государственным инспектором г. Амурска и Амурского района по пожарному надзору по факту нарушения в помещениях отдела судебных приставов по г. Амурску и Амурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, расположенных по адресу: г. Амурск Амурского района Хабаровского края, ул. Лесная, д. 1, требований пожарной безопасности в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
По данному протоколу постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2010 года Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю назначено административное наказание по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Защитник УФССП по Хабаровскому краю Умарова Е.Е., полагая постановление судьи незаконным, обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 152 от 05.04.2010 г.; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица от 01-05.04.2010 г. № 61 подтверждается нарушение в помещении отдела судебных приставов по г. Амурску и Амурскому району Управления судебных приставов по Хабаровскому краю требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), требований ГОСТ Р 12.2.143-2002, требований сводов правил СП 5.14130.2009, СП 2.13130.2009, строительных норм и правил СНиП 31-06-2009, СНиП 2.08.02-89*, СниП 21-01-97*, СНиП 2.01.02-85*.
Сведений о том, что Управлением Федеральной службы судебных приставов принимались меры для соблюдения требований правил пожарной безопасности, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю допустило нарушение требований Правил пожарной безопасности РФ и обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.4 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчинённости, а также других обстоятельств, в связи с чем, довод жалобы о том, что Управление является бюджетной организацией, не может служить основанием для отмены судебного постановления и освобождения от административной ответственности.
Не является основанием, освобождающим от административной ответственности и ссылка в жалобе на то, что Управление самостоятельно обратилось с просьбой о проведении проверки. Факт совершения правонарушения Управлением был установлен, подтверждается имеющимися в дела доказательствами и оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных законом, не имеется.
Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, при этом судьей учтено наличие по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Выводы суда о виде и размере наказания мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с ними не имеется.
Доводы жалобы защитника Умаровой Е.Е. о том, что судом нарушено право Управления участвовать в судебном заседании, являются необоснованными. Как следует из материалов дела уведомление о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 06 мая 2010 года, Управление Федеральной службы судебных приставов получило 04 мая 2010 года, то есть заблаговременно. Постановление судьей Амурского городского суда Хабаровского края вынесено при участии в судебном заседании представителя Управления - начальника отдела судебных приставов по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю Бойко Н.К. При этом ходатайства от Управления Федеральной службы судебных приставов об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью оформления командировки для участия в деле другого представителя до начала рассмотрения дела судьей не поступало.
Дело об административном правонарушении судом рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Постановление суда является законным и обоснованным, наказание назначено правильно. Каких-либо оснований для отмены или изменения вынесенного судом постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю оставить без изменения, жалобу защитника УФССП по Хабаровскому краю Умаровой Е.Е. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук