Дело № 12-154/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 17 августа 2010 года
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Бубело Ивана Юрьевича на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2010 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2010 года Бубело И.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2009 года, которым Бубело И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Бубело И.Ю., не соглашаясь с данным определением, просит его отменить, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Бубело И.Ю., исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В обоснование причины отказа о восстановлении срока на обжалование судьёй сделана ссылка на ст.30.3 КоАП РФ и сделан вывод о возможности подачи жалобы в десятидневный срок одновременно вышестоящему должностному лицу и в суд. В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Данной статьёй предусмотрена альтернатива органа, куда может быть направлена жалоба. Бубело И.Ю. воспользовался своим правом и направил 20.10 2009г. жалобу вышестоящему должностному лицу – командиру полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску.
В связи с тем, что ответ на жалобу Бубело И.Ю. получен не был, им, его родителями были направлены жалобы в УВД, прокуратуру.
10 февраля 2010 года по результатам рассмотрения жалобы заместителем начальника УВД по Хабаровскому краю направлен ответ в адрес заявителей Бубело Ю.В. и Бубело О.В. л.д.16,17) с приложением копии решения командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 02 ноября 2009 года по жалобе Бубело И.Ю. на постановление от 12.10. 2009г. л.д.18). Данные документы, согласно содержащемуся в материалах дела почтовому отправлению, получены Бубело Ю.В. 20 февраля 2010 года л.д.29). Бубело И.Ю. проживает по одному адресу с родителями.
Бубело И.Ю. после получения 20.02. 2010г. копии решения командира полка ДПС обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, 05 марта 2010 года судьёй Железнодорожного районного суда г. Хабаровска жалоба Бубело И.Ю. была возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование л.д.11).
Таким образом, выводы суда о том, что жалоба Бубело И.Ю. поступила в суд только 01.04. 2010г. не соответствуют материалам дела.
Суду надлежало установить по журналу входящей корреспонденции когда Бубело И.Ю. обратился в суд с жалобой в феврале – марте 2010 г.
Согласно ходатайства Бубело И.Ю. от 01 апреля 2010 года л.д.9-10) извещение из суда о необходимости подачи им такого ходатайства получено 23 марта 2010 года. Из ходатайства также усматривается, что Бубело И.Ю. обжалует не только постановление инспектора ДПС от 12.10.2009 года, но и решение вышестоящего должностного лица – командира полка ДПС от 02.11.2009г., однако данный факт при вынесении обжалуемого определения судьей не был принят во внимание. Материалы дела, а также материалы проверки ГИБДД не содержат сведений о направлении, а также о вручении Бубело И.Ю. копии решения командира полка ДПС от 02.11.2009г.
Разрешая вопрос об отклонении ходатайства, судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска оставлены без внимания указанные обстоятельства и положения ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Поскольку определение об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, необоснованный отказ в восстановлении срока обжалования влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
При таком положении, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
отменить определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2010 года об отказе Бубело Ивану Юрьевичу в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и дело возвратить судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на новое рассмотрение.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук