Дело № 12-124/2010Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 30 июля 2010 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу потерпевшей Бердниковой М.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ланчакова Владимира Ивановича, родившегося Дата... года в ... ..., проживающего в ..., ...
у с т а н о в и л а:
Дата... года инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД МОБ УВД по ... составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Ланчакова В.И. о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу Ланчаков В.И. Дата... года в 10 часов 20 минут в ..., управляя автомобилем по ... со стороны ... с правым поворотом на ..., в районе ... при выполнении маневра поворота совершил наезд на пешехода Бердникову М.Н., пересекающую проезжую часть ... слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате наезда пешеход получила вред здоровью легкой степени тяжести, водитель нарушил п.14.3 ПДД.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 Ланчаков В.И. привлечён к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Потерпевшая Бердникова М.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой о несогласии с постановлением судьи, считая его несправедливым.
Бердникова М.Н. в судебном заседании жалобу поддержала. Ланчаков В.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Бердниковой М.Н., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Факт совершения Ланчаковым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.16), справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.4), актом судебно-медицинского освидетельствования № 828 от 21.05.2010 года л.д.19), оцененными судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Ланчакова по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Ланчакову в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы Бердниковой М.Н. о несправедливости постановления судьи и требование при этом возместить ей моральный вред и расходы на лечение не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.
Назначенный Ланчакову размер штрафа является максимальным размером, предусмотренным за совершенное правонарушение. Правом управления транспортным средством он лишен ранее.
Иск о возмещении расходов на лечение и о компенсации морального вреда Бердникова М.Н. вправе заявить в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанные требования не являются предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении судом рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Постановление судьи является законным и обоснованным. Каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ланчакова Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Бердниковой М.Н. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух