Дело № 12-175/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 11 октября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Апеллесова В.Е. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2010г. по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ОАО «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» Апеллесова Владимира Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Апеллесова В.Е. – Школяр К.В. 6 апреля 2010г. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 4 марта 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ОАО «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» Апеллесова В.Е.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2010г. в удовлетворении ходатайства отказано.
Апеллесов В.Е. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просил определение судьи отменить, ссылаясь на его необоснованность.
В судебное заседание надлежаще извещенный Апеллесов В.Е. не явился, ходатайство об отложении рассмотрении дела не подал. Его защитник Школяр К.В. пояснил, что жалоба на постановление по делу сначала была подана по ошибке в арбитражный суд. Представитель инспекции госстройнадзора ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы, полагая причины пропуска срока обжалования неуважительными.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим причинам.
Как видно из материалов дела л.д.5), копия постановления должностного лица о назначении административного наказания вручена защитнику Школяру К.В. 4 марта 2010г., а жалоба на указанное постановление подана защитником Школяром К.В. в Центральный районный суд г. Хабаровска только 6 апреля 2010г., то есть в срок свыше 10 суток.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких обстоятельств у Апеллесова В.Е. и его защитника Школяра К.В. установлено не было, поэтому судья Центрального районного суда г. Хабаровска 7 апреля 2010г. при подготовке к рассмотрению жалобы правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
В постановлении должностного лица о назначении административного наказания разъяснены срок и порядок его обжалования, а именно то, что жалоба подается в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу инспекции государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края или в районный суд.
Поэтому направление Апеллесовым В.Е. жалобы в Арбитражный суд Хабаровского края, а не в суд общей юрисдикции не может являться уважительной причиной пропуска срока на обжалование. При подаче жалобы Апеллесов В.Е. был вправе воспользоваться юридической помощью защитника, поэтому его доводы об отсутствии правовых знаний не могут быть признаны состоятельными.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2010г. по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ОАО «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» Апеллесова Владимира Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Апеллесова В.Е. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.