решение по административному делу



Дело № 12-177/10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2010 г. г. Хабаровск

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя (далее ИП) Лисица Д.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Лисица Дмитрия Геннадьевича, родившегося Дата... г. в г. Хабаровске, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2010 г. ИП Лисица Д.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

ИП Лисица Д.Г.полагая, что постановление судьи незаконно и необоснованно, обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит данное постановление судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения И.П. Лисица Д.Г., исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 27 АП Номер от 14 июля 2010 г.; протоколом изъятия с торгового павильона ИП Лисица Д.Г. 2-х DVD дисков от 11 июня 2010 г; свидетельством о Государственной регистрации физического лица – Лисица Д.Г. в качестве индивидуального предпринимателя от 23 июня 2006 г.; заключением эксперта ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю № 1062 от 25 июня 2010 г. подтверждается, что Дата... г. в 16 час. 32 мин. в торговом павильоне ИП Лисица Д..Г. расположенном по ул. ..., ... г. Хабаровска, в ходе проведения проверки установлено, что ИП Лисица Д.Г. осуществлял реализацию 2-х DVD дисков с записями фильмов ...», официальный релиз которого на DVD дисков планировался только 14 сентября 2010 г. Согласно заключению эксперта № 1062 от 25 июня 2010 г. представленные на исследование 2 (два) DVD диска, изъятые 11 июня 2010 г. у ИП Лисица Д.Г., расположенном по ул. ..., ... г. Хабаровска, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции – не имеют на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии.

При таких обстоятельствах ИП Лисица Д.Г. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Действительно, как правильно указано в жалобе, протокол об административном правонарушении составлен в сроки, не соответствующие требованиям ч.5 ст.28.7 КоАП (срок превышен на 3 дня). Однако данное нарушение закона административным органом, в чьи полномочия входит проведение административного расследования, не является существенным и влекущим безусловную отмену по существу правильного решения.

Копия письма ООО «Юниверсал Пикчер Рус» является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении и соответствует принципам относимости и допустимости доказательств.

Остальные доводы жалобы аналогичны тем, которые заявлены в районном суде, они были предметом рассмотрения судьи, получили надлежащую оценку, с которой следует согласится.

Жалоба ИП Лисица Д.Г. не содержит аргументов опровергающих законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении и оснований к отмене постановления, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ИП Лисица Д.Г., оставить без изменения, жалобу Лисица Дмитрия Геннадьевича – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200