Дело № 12-196/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 октября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 17» г. Амурска Хабаровского края (далее МДОУ ДСКВ № 17) Сычевой С.А. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МДОУ ДСКВ № 17,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2010г. МДОУ ДСКВ № 17 назначено административное наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Законный представитель юридического лица – заведующая МДОУ ДСКВ № 17 Сычева С.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просила отменить постановление судьи, ссылаясь на недоказанность вины в правонарушении.
До рассмотрения жалобы в Хабаровский краевой суд 14 октября 2010г. поступило заявление заведующей МДОУ ДСКВ № 17 Сычевой С.А. об отказе от жалобы.
Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с нормами ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заведующей МДОУ ДСКВ № 17 Сычевой С.А. от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17» г. Амурска Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.