Дело № 12-191/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 октября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Романовой А.Н. на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Романовой Алены Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Романова А.Н. обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД от 27 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. в удовлетворении ходатайства отказано.
Романова А.Н. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просила определение судьи отменить, ссылаясь, что пропустила срок обжалования по уважительной причине ввиду болезни.
В судебном заседании Романова А.Н. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела л.д.5), копия постановления должностного лица ГИБДД о назначении административного наказания получена Романовой А.Н. 27 июля 2010г., а 9 августа 2010г., то есть в срок свыше 10 суток, она подала жалобу на указанное постановление в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких обстоятельств у Романовой А.Н. установлено не было, поэтому судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 19 августа 2010г. правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Приведенные в жалобе Романовой А.Н. доводы не служат основаниями отмены определения судьи, так как не порождают сомнения в законности и обоснованности принятого решения.
Как правильно отмечено в обжалуемом определении, период болезни Романовой А.Н. не совпал со сроком обжалования постановления по делу об административном правонарушении за исключением двух дней – 5 и 6 августа 2010г., так же продолжительность заболевания до 13 августа 2010г. не помешала Романовой А.Н. подать жалобу 9 августа 2010г. с пропуском срока. Кроме того, Романова А.Н. наблюдалась у врача поликлиники, что не препятствовало обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику.
Таким образом, заболевание Романовой А.Н. не привело к затруднению реализации ею права на обжалование постановления должностного лица. Срок обжалования ею пропущен по неуважительной причине, поэтому восстановлению не подлежал.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Романовой Алены Николаевны оставить без изменения, жалобу Романовой А.Н. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.