Дело № 12-204/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 28 октября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу потерпевшего Якубы Н.И. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Власовой Анны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В г. Хабаровске 30 июня 2010г. на перекрестке улиц Дикопольцева и Мухина произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Власовой А.В. и Якубы Н.И., в результате которого Якубе Н.И. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Власовой А.В. должностным лицом ГИБДД 17 августа 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение п.13.13 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении указанного протокола постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Власовой А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Потерпевший Якуба Н.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просил постановление судьи отменить, указывая на наличие в действиях Власовой А.В состава административно правонарушения, а также на процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, судом.
В судебном заседании Якуба Н.И. и его представители Добросердова О.А. и Султанова К.М. жалобу поддержали, Власова А.В. и ее защитник Цова С.Л. возражали против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Власовой А.В. вменялось нарушение п.13.13 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге, а знаков приоритета нет, он должен считать, что находиться на второстепенной дороге.
При рассмотрении дела судьей районного суда правильно установлено, что перекресток улиц Дикопольцева и Мухина в г. Хабаровске является нерегулируемым перекрестком равнозначных дорог, знаки приоритета проезда отсутствуют, Власова А.В. двигалась по ул. Мухина, имеющей асфальтовое покрытие, которая не является ни прилегающей территорией, ни второстепенной дорогой, происшествие произошло летом в светлое время суток. Поэтому у Власовой А.В. не было оснований считать, что она находится на второстепенной дороге, и, соответственно, предоставить Якубе Н.И. преимущество в проезде перекрестка, то есть она не допустила нарушение п.13.13 Правил дорожного движения РФ.
Доводы Якубы Н.И. о том, что он двигался по главной дороге, не подтверждаются материалами проверки, проведенной должностным лицом ГИБДД.
Нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, касающегося порядка проезда перекрестка неравнозначных дорог, ведение Власовой А.В. разговора по телефону во время движения, о чем указал в жалобе Якуба Н.И., Власовой А.В. не вменялось. Описание события происшествия, на котором настаивает Якуба Н.И., противоречит обстоятельствам, отмеченным должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении. Иные факты, чем изложенные в материалах дела, не могут служить предметом доказывания по настоящему делу.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда о прекращении производства по делу в отношении Власовой А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Вынесенное по делу судебное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которым дана оценка в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Все остальные приведенные в жалобе доводы не являются основаниями к отмене оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, в том числе ссылки на упущения суда первой инстанции, поскольку даже в случае их действительности они не могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Власовой Анны Владимировны оставить без изменения, жалобу потерпевшего Якубы Н.И. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.