по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 апреля 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Озерова А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Озерова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

22 ноября 2011 года инспектором отдела по розыску полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Озерова А.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Озеров А.В. 01 ноября 2010 года в 08 часов 05 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе остановочного пункта <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая двигалась по направлению к маршрутному транспортному средству для посадки, чем нарушил п.14.6 ПДД РФ, в результате чего совершил на нее наезд, причинив вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2010 года Озеров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Озеров А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие его и защитника. Поскольку ФИО1 села в автобус и уехала, он сделал вывод, что никакого ущерба не причинено, ДТП не произошло и сообщать в милицию не о чем. ФИО1 не начинала движение к автобусу, а, стоя рядом с его автомобилем, качнулась и навалилась на него, поэтому повреждения причинены не по его вине.

Озеров А.В., ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Озерова А.В. – Баций М.М., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Факт совершения Озеровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела.

Утверждение Озерова А.В. в жалобе о том, что повреждения потерпевшей причинены не по его вине, опровергается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том, что в то время, как потерпевшая начала движение к автобусу, Озеров проехал между ней и автобусом и совершил на нее наезд, при выезде из остановочного кармана остановился, выглянул в окно, после чего продолжил движение. Причин для оговора Озерова указанными лицами судом не установлено, из материалов дела также не усматривается.

Действия Озерова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судьей районного суда рассмотрение дела было назначено на 15 декабря 2010 года на 16 часов 30 минут, Озеров А.В. об этом был извещен, что подтверждается его ходатайством на л.д.32.

Ходатайство Озерова А.В. и его защитника Белоусовой Е.Н. об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением защитника на стационарном лечении в ККБ-2 обоснованно оставлено без удовлетворения (л.д.38). Документы, подтверждающие нахождение защитника на стационарном лечении, в деле отсутствуют. Препятствий для явки в суд самого Озерова А.В. не имелось. Из текста доверенности следует, что Озеров А.В. помимо Белоусовой Е.Н. доверял представлять свои интересы и Баций М.М.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Озерова А.В. не нарушило его прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАПРФ.

Оснований для отмены постановления, о чем просит Озеров А.В. в жалобе, не имеется.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению с исключением из его мотивировочной части указания о необходимости назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Озерова А.В. изменить, исключив из его мотивировочной части указание о необходимости назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Озерова А.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух