по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 апреля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 01 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «Северянка» <адрес> (далее МДОУ №),

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Аяно-Майского района Хабаровского края 29 марта 2011г. в отношении МДОУ № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, по факту осуществления образовательной деятельности без специального разрешения (лицензии).

Постановлением судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 01 апреля 2011г. МДОУ № признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.

И.о. заведующего МДОУ № ФИО1 подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила постановление отменить, указывая на трудности в получении лицензии.

В судебное заседание законный представитель юридического лица и прокурор Аяно-Майского района Хабаровского края не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции с достаточной полнотой и объективностью установил, что выявленный факт осуществления МДОУ № деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, нашел свое подтверждение. Кроме того, это обстоятельство не оспаривается в жалобе законным представителем МДОУ №, как и квалификация действий по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Вместе с тем, установив наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья районного суда назначил юридическому лицу наиболее строгое из предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.20 КоАП РФ наказаний.

В такой ситуации обжалуемое постановление судьи подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 01 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Северянка» <адрес> изменить, назначив юридическому лицу наказание в виде предупреждения. В остальной части данное постановление оставить без изменения.