по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 25 апреля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу уполномоченного Хабаровской таможни Мезенко Е.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Азия Трейд Компани» Грицана В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченным Хабаровской таможни Мезенко Е.В. 26 ноября 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Азия Трейд Компани» Грицана В.А. за незаконное использование чужого товарного знака.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011г. директору ООО «Азия Трейд Компани» Грицану В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Должностное лицо таможни, составившее протокол об административном правонарушении, - Мезенко Е.В. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить постановление судьи, указывая на нарушения правил подсудности и необоснованное назначение наказания в виде конфискации товаров.

В судебном заседании уполномоченный Хабаровской таможни Мезенко Е.В. жалобу поддержала, Грицан В.А. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подал.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда нашел постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ названы случаи производства по делу в форме административного расследования, а также, если санкцией нормы предусмотрены наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации некоторых категорий должностных лиц.

Дело об административном правонарушении, совершенном Грицаном В.А., было передано таможенным органом для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска (л.д.223 т.2). Однако определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09 декабря 2010г. (л.д.174 т.2) протокол и материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а оттуда определением судьи районного суда от 15 декабря 2010г. (л.д.176 т.2) – в Центральный районный суд г. Хабаровска. Основанием перенаправления дела в обоих случаях послужил вывод о том, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, а орган, его проводивший, находится на территории Центрального района г. Хабаровска.

Между тем, как видно из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено в отношении юридического лица – ООО «Азия Трейд Компани» (л.д.9-15 т.1). Дело о правонарушении юридического лица направлено для рассмотрения в арбитражный суд Хабаровского края. В отношении руководителя Общества Грицана В.А. такое определение не выносилось, административное расследование фактически не проводилось, привлечение к административной ответственности осуществлено путем составления протокола об административном правонарушении (л.д.1-5 т.1).

Санкция ст.14.10 КоАП РФ, при отсутствии по делу административного расследования должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, настоящее дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности, установленных ст.ст. 23.1 и 29.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, обжалуемое постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска подлежит отмене в связи с допущенными по делу нарушениями закона. Дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска.

В связи с отменой постановления судьи районного суда по указанным основаниям другие доводы, приведенные в жалобе, не учитывались, их надлежит разрешить при новом рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Азия Трейд Компани» Грицана В.А. отменить.

Направить дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска.