Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 мая 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Конарева А.Н. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 января 2011 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Конарева А.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 13 ноября 2010г. руководитель <данные изъяты> Конарев А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6.1 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с судебным постановлением Конарев А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с жалобой о его отмене, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что копия оспариваемого постановления была получена им 28.11.2010г.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 января 2011 года Конареву А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного постановления.

Конарев А.Н., не соглашаясь с данным определением, просит его отменить, ссылаясь на то, что жалоба им была подана в установленный законом срок, т.к. копия постановления поступила в почтовое отделение 28.11.2010г., а он ее получил 30.11.2010г.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Конарева А.Н. – ФИО6., исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 13.11.2010г. направлена в адрес Конарева А.Н. 15.11.2010г., однако доказательств его получения Конаревым А.Н., а также копии оспариваемого судебного определения материалы дела не содержат.

Заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование, Конарев А.Н. указал, что копия оспариваемого постановления была получена 28.11.2010г. и в подтверждение данных обстоятельств указал на наличие в приложении к жалобе на постановление почтового конверта. Однако в представленных материалах дела отсутствует копия указанного конверта, тогда как в определении судьи указано на его наличие.

Вместе с тем, в рассматриваемой жалобе Конарев А.Н. указал, что в ходатайстве о восстановлении процессуального срока им было ошибочно указано на получение судебного постановления 28.11.2010г., эта дата стояла на штемпеле, которым зафиксировано поступление письма в отделение связи по месту его жительства, фактически его копия была получена им 30.11.2010г., жалоба была им подана 10.12.2010г., что подтверждается штемпелем отделения связи на почтовом конверте (л.д. 95).

Срок на подачу жалобы исчисляется со дня получения копии судебного решения, материалы дела не содержат уведомления, возвращенного в адрес суда о получении Конаревым А.Н. копии постановления суда от 13.11. 2010г.

Таким образом, выводы суда о том, что жалоба Конарева А.Н. была подана по истечении процессуального срока, материалами дела не подтверждаются.

Разрешая вопрос о возвращении жалобы, судьей Железнодорожного районного суда г.Хабаровска оставлены без внимания указанные обстоятельства и положения ст.46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Поскольку оспариваемое определение исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, необоснованное возвращение жалобы влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности на защиту.

Кроме того, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного решения подлежало рассмотрению в судебном заседании, с уведомлением Конарева А.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела. Направление Конареву А.Н. и получение им А.Н. такого уведомления материалы дела также не содержат.

При таком положении, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Отменить определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 января 2011 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Конарева А.Н. и дело возвратить судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на новое рассмотрение.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук