по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 июля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Яйчибекова Д. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Яйчибекова Д.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО 03 июня 2011г. по факту нарушения гражданином Кыргызстана Яйчибековым Д. режима пребывания в РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

По данному протоколу постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03 июня 2011г. Яйчибекову Д. назначено административное наказание по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Яйчибеков Д. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая вину в правонарушении, просил изменить постановление судьи, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, ссылаясь на несоразмерность его правонарушению.

В судебное заседание Яйчибеков Д. и должностное лицо ФМС, составившее протокол, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Событие правонарушения и вина Яйчибекова Д. в его совершении подтверждены материалами дела и не оспариваются Яйчибековым Д.

При решении вопроса о наказании суд первой инстанции учел данные о личности Яйчибекова Д., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначил основное наказание в виде штрафа в размере, равном минимальному пределу санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, что является правильным.

Вместе с тем, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренное санкцией рассматриваемой нормы альтернативно, назначено судьей районного суда без приведения доводов о невозможности достижения целей общей и частной превенции в случае определения только основного наказания.

В такой ситуации назначение дополнительного наказания следует признать необоснованным.

Поэтому обжалуемое постановление подлежит изменению в части решения вопроса о наказании.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Яйчибекова Д. изменить: исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.