по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 июля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Галиной С.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Галиной С.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 июня 2011г. Галиной С.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Данным постановлением Галина С.П. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на перекрестке <адрес>, стала участником дорожно-транспортного происшествия в результате совершения наезда на пешехода ФИО, после чего оставила место ДТП в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Галина С.П. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить постановление судьи, ссылаясь на отсутствие своей вины в дорожно-транспортном происшествии и вреда здоровью у потерпевшей ФИО

В судебное заседание Галина С.П., потерпевшая ФИО, ее законный представитель ФИО1. и должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано. Защитник Галиной С.П. – Крюкова Т.Н. жалобу поддержала, приведя те же доводы.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Выводы о виновности Галиной С.П. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Поводов для оговора Галиной С.П. со стороны потерпевшей ФИО и ее законного представителя ФИО1. по материалам дела не усматривается, не содержится таковых и в жалобе Галиной С.П. Поэтому довод жалобы об обосновании выводов суда первой инстанции ненадлежащими доказательствами несостоятелен.

В объяснениях, данных в ходе административного расследования, а затем в районном суде потерпевшая ФИО пояснила, что автомобиль под управлением Галиной С.П. толкнул ее бампером, отчего она упала на асфальт. По заключению судебно-медицинского эксперта в результате падения ФИО получила ушибленные раны нижних конечностей.

Отсутствие расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности вследствие телесных повреждений у потерпевшей ФИО не исключает наличие состава инкриминируемого правонарушения в действиях Галиной С.П., так как ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, при котором, в том числе, ранены люди. Степень ранения, необходимая для признания факта дорожно-транспортного происшествия, Правилами дорожного движения РФ не определяется, следовательно, этим обстоятельством может являться и ушиб.

При составлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и в заседании суда первой инстанции Галина С.П. не отрицала, что совершила наезд на пешехода ФИО Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается и привлечением Галиной С.П. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ в отношении пешехода ФИО Постановление о назначении административного наказания за данное правонарушение Галина С.П. не оспорила, и оно вступило в законную силу.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие имело место, а Галина С.П. как его участник не выполнила возложенные Правилами дорожного движения РФ на водителя обязанности. Согласие потерпевшего на оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия не влечет никаких правовых последствий и не исключает ответственности водителя за эти действия.

Наказание за правонарушение назначено виновной с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия малолетних детей как смягчающего обстоятельства, в виде наиболее мягкого из предусмотренных санкцией наказаний на срок, равный минимальному пределу, потому является справедливым.

Таким образом, доводы жалобы Галиной С.П. не содержат обстоятельств, предусмотренных п.п. 2-4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, которые могли бы служить основаниями к отмене или изменению постановления судьи районного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Галиной С.П. оставить без изменения, а жалобу Галиной С.П. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.