по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 14 июля 2011 года Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобы потерпевшей ФИО2 и защитника Эльмирзоева Б.Н. – Солодовниковой В.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эльмирзоева Б.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, установила: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2011 года Эльмирзоев Б.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Данным постановлением Эльмирзоев Б.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> гос.номер № в <адрес> при начале движения совершил наезд на пешехода ФИО2, которая находилась на проезжей части автобусной остановки, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Потерпевшая ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство в отношении него прекратить, дело направить на новое дознание с целью привлечения к ответственности истинного виновника. Ссылается на то, что суд проигнорировал ее показания о том, что Эльмирзоев в момент наезда не был за рулем, и исказил показания дознавателя ФИО8. Защитник Эльмирзоева Б.Н. – Солодовникова В.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выводы суда о виновности Эльмирзоева в совершении наезда на ФИО2 не основаны на материалах дела и установленных в судебном заседании обстоятельствах дела; наказание назначено больше, чем по отмененному постановлению. Изучив доводы жалобы, заслушав Эльмирзоева Б.Н. и его защитника Солодовникову В.А., потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалоб не нахожу. Факт совершения Эльмирзоевым Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью имеющихся по делу доказательств, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Доводы Эльмирзоева Б.Н. и потерпевшей ФИО2 о том, что в момент ДТП за рулем автобуса находился не Эльмирзоев, а другой человек, были тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты как противоречащие имеющимся доказательствам, в том числе: -протоколу об административном правонарушении, в котором Эльмирзоев не оспаривал правонарушение, указав лишь о том, что объяснения нет; -схеме ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленным с участием Эльмирзоева и подписанным им без замечаний; -показаниям самого Эльмирзоева Б.Н. о том, что ФИО4 доехал в качестве водителя только до остановки «<адрес>», а после перерыва на стоянке к автобусной остановке подъезжал уже он сам (Эльмирзоев); народу на остановке было много, двери не закрылись, ФИО4 вышел и закрыл двери; и они поехали по маршруту, за рулем был он – Эльмирзоев; -показаниям свидетеля ФИО5 о том, что со слов водителей ФИО4 и Эльмирзоева Б.Н. ей известно, что за рулем был именно Эльмирзоев, ДТП оформлялось в его присутствии и он не отрицал, что был за рулем; Поэтому аналогичные доводы рассматриваемых жалоб являются необоснованными. В связи с чем оснований для отмены постановления по доводам жалоб не имеется. Вместе с тем ранее по данному делу постановлением судьи Железнодорожного районного суда от 15 марта 2011 года Эльмирзоеву по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление отменено решением судьи Хабаровского краевого суда от 03 мая 2011 года по жалобе Эльмирзоева и его защитника. Поскольку постановление отменялось не по жалобе потерпевшей на мягкость примененного административного наказания, то при новом рассмотрении дела судья не вправе была назначать более строгое наказание. В связи с этим постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2011 года подлежит изменению со снижением срока назначенного лишения права управления транспортным средством с 1 года 10 месяцев до 1 года 6 месяцев. С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решила: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эльмирзоева Б.Н. изменить, снизив срок назначенного лишения права управления транспортным средством с 1 года 10 месяцев до 1 года 6 месяцев. В остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения, а жалобы потерпевшей ФИО2 и защитника Эльмирзоева Б.Н. – Солодовниковой В.А. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух