Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 02 августа 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Река-Море» Девяшина Н.П. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Река-Море»,

у с т а н о в и л:

12 марта 2011г. специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО в отношении ООО «Река-Море» по факту неисполнения требований ст.40 ФЗ РФ №52 от 24.04.1995г. «О животном мире», ст.43.1 ФЗ №166 от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.29.4 Приказа Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008г. №272 «Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (л.д.103-105).

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года ООО «Река-Море» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей (л.д.121-123).

Директор ООО «Река-Море» Девяшин Н.П., полагая постановление судьи незаконным и необоснованным, обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, указав, что рыболовецкая бригада ООО «Река-Море» в инкриминируемый период лов рыбы не осуществляла, поскольку до 18.06.2010г. проводилась установка невода.

Изучив доводы жалобы, возражения на жалобу, заслушав пояснения специалиста по административному производству Марусенко Н.О., исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Частью 2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Пункт 29.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна предусматривает, что при осуществлении промышленного (в том числе прибрежного) рыболовства во внутренних водах РФ, в том числе во внутренних морских водах РФ, пользователи ведут документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при осуществлении обработки водных биоресурсов - технологический журнал, а также приемо-сдаточные документы. Промысловый и технологический журналы после окончания их ведения, приемо-сдаточные документы или их заверенные подписью и/или печатью должностного лица, ответственного за лов, копии должны храниться на борту судна или рыбопромысловом участке в течение года.

Из материалов дела следует, что 16.06.2010г. инспекторским составом Ванинской государственной районной инспекции ГМИ пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО при проверке деятельности бригады прибрежного промысла ООО «Река-Море» выявлено, что в промысловом журнале отсутствовали записи о вылове (добыче) водных биологических ресурсов за 15.06.2010г., а также отсутствует копия промыслового журнала № за 2010г.

Доводы жалобы о том, что промысловый журнал был заполнен в соответствии с требованиями закона, опровергаются материалами дела, в том числе и объяснениями бригадира промысловой бригады ООО «Река-Море» ФИО (л.д.11-12, 29), согласно которым им не была сделала запись в журнале за 15.06. 2010г., копией записей из рыбопромыслового журнала за период с 10.06. по 16.06. 2010г., где запись за 15.06. 2010г. отсутствует (л.д.13).

При таких обстоятельствах, ООО «Река-Море» допустило нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, и обоснованно привлечено к ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Те обстоятельства, на которые дана ссылка в жалобе, что 15.06. - 16.06. 2010г. осуществлялась постановка невода, не были установлены на день выявления правонарушения – 16.06. 2010г., в связи с чем, доводы жалобы и в этой части признаются необоснованными.

Факт совершения ООО «Река-Море» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а вынесенное постановление основано на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Река-Море» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Река-Море» Девяшина Н.П. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда: С.В. Пилипчук