по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 16 августа 2011 года Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Амурский судостроительный завод» Хуртина В.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года по заявлению судебного пристава-исполнителя об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» (далее ОАО «АСЗ») от 09 апреля 2010г., у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 апреля 2010г., вступившего в законную силу 23 апреля 2010г., ОАО «Амурский судостроительный завод» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.16.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: стального полособульбового профиля весом 813618 кг. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 мая 2010г. в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» по факту исполнения административного наказания возбуждено исполнительное производство. Согласно акту от 16 августа 2010г. объект конфискации подвергнут аресту и передан на ответственное хранение начальнику УМТС ОАО «АСЗ» Кузьменко С.Г. 17 августа 2010г. судебным приставом вынесено постановление о передаче имущества для распоряжения в Территориальное Управление Росимущества по Хабаровскому краю и предложено в 15 дневный срок принять имущество (л.д. 8). Управлением Росимущества неоднократно была заявлена просьба об отложении срока приема конфискованного имущества в виду отсутствия денежных средств, необходимых для организации приема и перевозки имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Комсомольскому району УФССП РФ по Хабаровскому краю ФИО обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 01 июля 2011г. предоставлена отсрочка исполнения постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 09 апреля 2010г. до выделения Центральным аппаратом Росимущества бюджетных денежных средств, необходимых для организации приема конфискованного имущества. Защитник ОАО «АСЗ» Хуртин В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на его незаконность. Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ОАО «АСЗ» Хуртина В.А., исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене, а производство по заявлению судебного пристава-исполнителя об отсрочке исполнения судебного постановления прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Из представленных материалов следует, что ОАО «АСЗ» было привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации имущества. Таким образом, отсрочка исполнения данного вида наказания не предусмотрена нормами КоАП РФ, предоставлена судьей районного суда на неопределенный срок, что недопустимо. Кроме того, при принятии решения по заявлению судом не были приняты во внимание следующие нормы закона. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Постановление о привлечении ОАО «АСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок его исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, однако материалы дела не содержат сведений об уклонении ОАО «АСЗ» от исполнения наказания. Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №71-ФЗ в ч.3 ст.1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во времени производства по указанному делу. И на день истечения срока исполнения судебного постановления о привлечении ОАО «АСЗ» к ответственности ФЗ РФ № не вступил в законную силу. При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года о предоставлении отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» не может быть признано законным и обоснованным, поскольку постановлено в нарушение требований КоАП РФ и подлежит отмене по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. Поскольку на день рассмотрения заявления истек срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «АСЗ», следовательно, не может решаться вопрос, поставленный в заявлении, в связи с чем, производство по заявлению судебного пристава-исполнителя о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта следует прекратить. С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июля 2011 года по заявлению судебного пристава-исполнителя об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» от 09 апреля 2010г. - отменить. Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» - прекратить. Жалобу защитника ОАО «Амурский судостроительный завод» Хуртина В.А. считать удовлетворенной. Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.