решение № 12-175/2011



Дело № 12-175/2011Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 13 сентября 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитника Андреева В.Н. – адвоката Фомина А.И. на определение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года по жалобе на решение и.о.начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району от 26 октября 2009 года, вынесенное по заявлению Копаева А.Д.,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 минут <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей под управлением водителей Андреева В.Н. и Копаева А.Д.

Решением и.о.начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району от 26 октября 2009 года по результатам рассмотрения заявления Копаева А.Д. материал по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставлен без изменения.

Защитник Андреева В.Н. – адвокат Фомин А.И. обратился в суд с жалобой на указанное решение.

Определением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года производство по жалобе Фомина А.И. прекращено.

Защитник Андреева В.Н. – адвокат Фомина А.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить и дело направить для разрешения по существу в тот же суд в ином составе судей.

Андреев В.Н., Копаев А.Д., должностное лицо, вынесшее решение, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Андреева В.Н. – адвоката Фомина А.И., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.25.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, то есть физическим или юридическим лицом, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно материалам дела Андреев В.Н. является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ему был причинен имущественный вред, в связи с чем он имел право обжаловать решение и.о.начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району от 26 октября 2009 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении второго участника ДТП – Копаева А.Д.

При таких обстоятельствах следует признать, что вывод судьи районного суда о прекращении производства по жалобе в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по жалобе, так как дело об административном правонарушении в отношении Андреева В.Н. не возбуждалось и процессуальных решений в отношении него не принималось, сделан при существенном нарушении процессуальных требований, поскольку в соответствии с нормами КоАП РФ указанные судьей обстоятельства не влияют на возможность обжалования участником производства по делу об административном правонарушении вынесенного постановления либо решения.

Кроме того, при вынесении указанного определения судья районного суда руководствовалась ст.30.3 КоАП РФ, предусматривающей десятисуточный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Однако из текста определения не следует, что вопрос о соблюдении или пропуске срока обжалования решения был предметом судебного рассмотрения. Между тем данный вопрос подлежит разрешению, поскольку решение и.о.начальника МОБ вынесено 26 октября 2009 года, а жалоба на это решение поступила в районный суд 25 мая 2011 года.

В связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Определение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года по жалобе на решение и.о.начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району от 26 октября 2009 года, вынесенное по заявлению Копаева А.Д., отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение судье Комсомольского районного суда Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух

-32300: transport error - HTTP status code was not 200