по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 января 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Винка А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Семеновой Н. И.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО4 13 октября 2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Семеновой Н.И. по факту нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Семенова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на дворовой территории <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2011г. Семеновой Н.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Защитник Семеновой Н.И. – Винк А.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, указывая, что Семенова Н.И. не нарушила Правила дорожного движения РФ, а судебное разбирательство проведено неполно.

В судебном заседании Семенова Н.И. жалобу защитника поддержала, приведя те же доводы. Защитник Винк А.В. не явился, ходатайство Семеновой Н.И. об отложении по этой причине рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения. Потерпевшая ФИО8. не явилась, ее ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения. Должностное лицо ГИБДД ФИО4 не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Семеновой Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основан на том, что Семенова Н.И. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения не снизила скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, что привело к наезду автомобиля на пешехода ФИО3, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.

Эти обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются показаниями в суде первой инстанции потерпевшей ФИО3, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом судебно-медицинского освидетельствования в отношении потерпевшей ФИО3 Всем имеющимся доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.

Семенова Н.И. как в ходе административного расследования, так и в суде первой инстанции не отрицала обстоятельства правонарушения, поясняла, что, увидев пешехода, хотела затормозить, но перепутала педали. Ее несогласие с вменением нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ является следствием неверного толкования закона.

Таким образом, наличие в действиях Семеновой Н.И. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, обусловлено причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО3 в результате нарушения Семеновой Н.И. п.10.1 Правил дорожного движения.

Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, при подготовке к рассмотрению дела судьей районного суда не установлено. Согласно законодательству об административной ответственности возвращение указанного протокола при рассмотрения дела невозможно.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется в письменно форме. Поскольку в материалах дела письменное ходатайство Семеновой Н.И. либо ее защитника перед судом первой инстанции о проведении экспертизы отсутствует, а судья районного суда в том необходимости не усмотрел, что является его правом, то постановление основано на той совокупности доказательств, которую суд посчитал достаточной.

Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Назначение Семеновой Н.И. за правонарушение наказания в виде лишения специального права является мотивированным, поскольку учтены обстоятельства совершения правонарушения и мнение потерпевшей.

Вместе с тем, определение срока лишения права управления транспортными средствами на уровне максимального предела этого наказания в санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ представляется несправедливым, так как обстоятельства, отягчающие административную ответственность Семеновой Н.И., отсутствуют. Поэтому обжалуемое постановление подлежит изменению.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Семеновой Н. И. изменить – смягчить назначенное наказание до 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. В остальной части названное постановление оставить без изменения, а жалобу защитника Винка А.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.