по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 января 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Яковлевой Е.С. на постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2011г. Яковлева Е.С. признана виновной в нарушении п.13.1 Правил дорожного движения РФ, и ей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Яковлева Е.С. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь, что потерпевшая упала сама, а также на назначение чрезмерно сурового наказания.

В судебное заседание Яковлева Е.С. не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении Яковлевой Е.С. от его получения и злоупотреблении правом. Потерпевшая ФИО2 и должностное лицо ГИБДД ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Е.С., управляя автомобилем в <адрес>, при повороте направо по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке с <адрес> не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем нарушила п.13.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо протокола об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, подтверждаются также справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта, показаниями потерпевшей ФИО4

Указанные доказательства получили надлежащую оценку суда первой инстанции в совокупности с другими материалами дела, в том числе объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Утверждение Яковлевой Е.С. об отсутствии наезда на пешехода обоснованно отвергнуто с приведением мотивов недоверия и со ссылкой на доказательства. Более того, в ходе административного расследования Яковлева Е.С., опрошенная с соблюдением процедуры, показала, что ее автомобиль покатился на потерпевшую, а последняя пыталась остановить его, упершись руками в капот.

Заключение эксперта, согласно выводам которого образование полученной ФИО2 травмы признано возможным при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, в совокупности с другими доказательствами также свидетельствует о том, что причиненное повреждение не могло произойти от самопроизвольного падения потерпевшей вследствие подворачивания стопы.

Письменных ходатайств от участников судопроизводства, в том числе о допросе свидетелей, судье районного суда не поступило. Посчитав совокупность исследованных доказательств достаточной, суд первой инстанции вынес постановление, что является его правом.

Таким образом, нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Назначенное за правонарушение наказание является справедливым, в том числе, с учетом личности Яковлевой Е.С., неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. По ряду административных наказаний, которым подвергалась Яковлева Е.С., не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поэтому судом первой инстанции этот факт обоснованно признан обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом Яковлевой Е.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, равный низшему пределу санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поэтому доводы, изложенные в жалобе Яковлевой Е.С., удовлетворению не подлежат, оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Е. С. оставить без изменения, а жалобу Яковлевой Е.С. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.