Дело № 12-1/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 31 января 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Буяновой М.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края, в отношении <данные изъяты> ООО «Нарине» Буяновой М. А.,

УСТАНОВИЛ:

Буянова М.А. обратилась в суд жалобой на постановление административной комиссии Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 13 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2011г. жалоба Буяновой М.А. возвращена в связи с пропуском установленного законом срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в краевой суд, Буянова М.А. просила отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления административной комиссии был соблюден.

В судебное заседание Буянова М.А. не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая без рассмотрения жалобу Буяновой М.А., судья районного суда исходил из того, что копия постановления коллегиального органа получена ею 01 декабря 2011г., жалоба на постановление должна быть подана не позднее 12 декабря 2011г., однако жалоба Буяновой М.А. поступила в районный суд 13 декабря 2011г., то есть по истечении срока для обжалования.

Между тем, согласно штампу на имеющемся в деле почтовом конверте, жалоба сдана Буяновой М.А. в почтовое отделение связи 09 декабря 2011г., то есть в пределах 10 суток со дня получения копии постановления о назначении наказания.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о пропуске Буяновой М.А. срока для обжалования является неверным.

Кроме того, законодательство об административной ответственности не предусматривает вынесение определения о возврате жалобы. В случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении жалоба возвращается с сопроводительным письмом, а определение в порядке ч.4 ст.30.3 КоАП РФ выносится только при отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Следовательно, оспариваемое определение подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения по существу судье, правомочному его рассмотреть.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края, в отношении <данные изъяты> ООО «Нарине» Буяновой М. А. отменить.

Дело направить для рассмотрения судье Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.