определение № 12-39/2012



Дело № 12-39/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 06 марта 2012 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев ходатайство и.о.директора ММУП «Коммунальник» Губа А.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее ММУП «Коммунальник»), расположенного <адрес>,

установила:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2011 года юридическое лицо – ММУП «Коммунальник» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

08 февраля 2012 года и.о.директора ММУП «Коммунальник» Губа А.М. почтовой связью направил в Хабаровский краевой суд жалобу на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Законный представитель юридического лица, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, заслушав государственного инспектора по ДФО по охране природы Голомыздо А.С., составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия судебного постановления направлена в адрес ММУП «Коммунальник» почтовой связью и вручена 13 января 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление на л.д.46. Последним днем обжалования являлось 23 января 2012 года.

Жалоба на постановление сдана на почту 08 февраля 2012 года и поступила в суд 16 февраля 2012 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство законного представителя юридического лица о восстановлении срока обжалования постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие юридическому лицу своевременно подать жалобу на постановление, и мотивировано лишь тем, что постановление получено юридическим лицом 23 января 2012 года. Однако данное утверждение противоречит имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о вручении копии постановления 13 января 2012 года. Помимо этого, и с 23 января до 08 февраля 2012 года истекло 15 суток, то есть более 10 суток.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2011 года не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определила:

В удовлетворении ходатайства и.о.директора ММУП «Коммунальник» Губа А.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» отказать.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух

-32300: transport error - HTTP status code was not 200