по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 апреля 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Гасанова Г.З.о. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Эльнур-Партнер Плюс» Гасанова Г.З.о,

УСТАНОВИЛ:

Консультантом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее МРУ Росалкогольрегулирования по ДВФО) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Эльнур-Партнер Плюс» Гасанова Г.З.о. по факту того, что в ходе проведения плановой проверки ООО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту осуществления ООО лицензируемой деятельности: <адрес>; <адрес>, склад №; <адрес> склад №, секция №, имея лицензию, осуществляло хранение (оборот) вина специального <данные изъяты> производства ООО «Чегемский винпищепром», Россия, КБР, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты>, не соответствующей требованиям государственных стандартов (ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия»).

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 февраля 2012 года <данные изъяты> ООО «Эльнур-Партнер Плюс» Гасанову Г.З.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей, с конфискацией алкогольной продукции, на которую наложен арест.

Гасанов Г.З.о. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой ссылается на процессуальные нарушения, а также на то, что он привлечен к ответственности за одно и тоже правонарушение дважды, алкогольная продукция была ранее изъята ранее из оборота и находилась на складе.

Просит отменить постановление и производство прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

На момент совершения административного правонарушения статья 6.14 КоАП РФ предусматривала ответственность за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Однако на момент вынесения постановления судьей районного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 6. 14 КоАП РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Принимая во внимание то, что административное правонарушение совершено до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления Федерального закона № 237-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу и на момент вынесения судьей постановления действия <данные изъяты> ООО «Эльнур-Партнер Плюс» Гасанова Г.З.о. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст. 24.5 ч.1 п.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Эльнур-Партнер Плюс» Гасанова Г.З.о отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.