№ 12-131/12 РЕШЕНИЕ по жалобе на определение делу об административном правонарушении г. Хабаровск 12 июля 2012г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Акшаева А.Ю. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 мая 2012г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Акшаева А. Ю., УСТАНОВИЛ: Акшаев А.Ю. 22 мая 2012г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД от 19 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 мая 2012г. в удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока обжалования. Акшаев А.Ю. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления пропустил в связи с болезнью. В судебное заседание Акшаев А.Ю. не явился, его защитник Малашкин В.С. жалобу поддержал. Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как видно из постановления о назначении административного наказания, его копия получена Акшаевым А.Ю. лично в день вынесения, то есть 19 апреля 2012г. Жалоба на указанное постановление подана им в суд 22 мая 2012г., то есть по истечении срока для обжалования. Пропуск срока обжалования постановления Акшаевым А.Ю. не оспаривается и в жалобе на определение. Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Таких обстоятельств у Акшаева А.Ю. не имеется, поскольку амбулаторное лечение заболевания не исключало возможности обжаловать постановление должностного лица в предусмотренный законом срок. Кроме того, ничто не препятствовало Акшаеву А.Ю. обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику. Поэтому судья районного суда правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о назначении административного наказания. Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства о восстановлении срока обжалования в отсутствие Акшаева А.Ю. является правомерным, так как он был извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, то есть надлежащим способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому она направлена. Осведомленность о месте и времени рассмотрения ходатайства Акшаев А.Ю. в жалобе не отрицал, об отложении рассмотрения дела в районном суде он не просил. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 мая 2012г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Акшаева А. Ю. оставить без изменения, а жалобу Акшаева А.Ю. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.