Дело № 12-140/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 июля 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу представителя потерпевшей ФИО2 – Борща В.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тернопольского Н. С.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2012г. Тернопольский Н.С. 19 апреля 2012г., управляя автомобилем в г. Хабаровске, при повороте с переулка Батарейного на ул. Ленинградскую не уступил дорогу пешеходу ФИО5. и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. Тернопольский Н.С. признан виновным в нарушении п.13.1 Правил дорожного движения РФ, и ему по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО2 – Борщ В.П. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи районного суда ввиду мягкости назначенного виновному наказания.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и ее представитель Борщ В.П. жалобу поддержали. Тернопольский Н.С. и должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, изучив письменное возражение Тернопольского Н.С., судья Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Назначенное Тернопольскому Н.С. за правонарушение наказание является справедливым, поскольку при определении его вида соблюдены правила, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом первой инстанции не установлено. Непризнание Тернопольским Н.С. вины в правонарушении является способом его защиты и не может учитываться при назначении наказания. Размер административного штрафа равен максимальному пределу, установленному санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, повода к отмене обжалуемого постановления в связи с мягкостью примененного административного наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тернопольского Н. С. оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшей ФИО2 – Борща В.П. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.