№ 12-152/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 июля 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре (далее – должностное лицо) ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ковалевой Г. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 мая 2012г. <данные изъяты> Ковалевой Г.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, должностное лицо ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, подала в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просила восстановить срок для обжалования, ссылаясь на ошибку, допущенную при составлении ранее поданной жалобы.

В судебное заседание ФИО2 не явилась.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления судьи районного суда получена административным органом 29 мая 2012г., что подтверждается в самом ходатайстве. Жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сдана в отделение почтовой связи 09 июля 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии постановления.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в ходатайстве должностного лица не содержится. Предшествующая подача жалобы ненадлежащим лицом не является поводом для восстановления срока обжалования, поскольку законодательство об административной ответственности не предусматривает таких исключений.

Направление копии постановления о назначении административного наказания на имя руководителя административного органа, в котором служит должностное лицо ФИО2, не является ошибкой и не могло воспрепятствовать своевременной подаче жалобы надлежащим лицом. Кроме того, порядок и сроки распределения поступившей в территориальный отдел Роспотребнадзора корреспонденции являются внутренним делом административного органа и не могут приниматься во внимание при определении причины пропуска срока обжалования.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ковалевой Г. И. отказать.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов