об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 11 сентября 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев ходатайство защитника ООО «Скеть» Кузьмина П.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Скеть»,

у с т а н о в и л:

21 мая 2012г. специалистом-экспертом отдела контроля за деятельностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу Ли Ю.Б. в отношении ООО «Скеть» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Скеть» прекращено в виду малозначительности инкриминируемого деяния, с объявлением ООО «Скеть» устного замечания.

Защитником ООО «Скеть» Кузьминым П.В. подана 25 июля 2012г., подписанная им жалоба об отмене постановления суда (л.д. 246). Одновременно заявлено ходатайство, в котором защитник просит восстановить срок для обжалования постановления суда. Указанные документы поступили в Центральный районный суд г. Хабаровска 31 июля 2012г. (л.д. 223, 225-227).

Изучив доводы ходатайства, заслушав пояснения представителя должностного лица, составившего протокол, ФИО2, проверив материалы дела, полагаю, что в восстановлении срока на подачу жалобы по настоящему делу надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Скеть» рассмотрено по существу 21 июня 2012г. Копия постановления суда получена ООО «Скеть» 06 июля 2012г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.219), следовательно, срок обжалования указанного судебного постановления истекал 16 июля 2012г.

Довод заявителя о том, что первоначально жалоба была подана в установленный законом десятидневный срок, однако определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 июля 2012г. возвращена, поскольку была не подписана, не может служить основанием для восстановления срока, поскольку жалоба, не содержащая подписи лица ее подавшего, считается неподанной.

Из материалов дела усматривается, что жалоба защитника ООО «Скеть» Кузьмина П.В., составленная в соответствии с требованиями КоАП РФ, поступила в суд 31 июля 2012г. (л.д.223), сдана была в отделение связи 25 июля 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного постановления в ходатайстве защитника не содержится, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «Скеть» Кузьмина П. В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Скеть» отказать.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук