№ 12-183/12 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 27 сентября 2012г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Крупницкого С.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Крупницкого С. А., УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 августа 2012г. Крупницкий С.А. признан виновным в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ, и ему по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Крупницкий С.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, просил смягчить наказание. В судебном заседании Крупницкий С.А. жалобу поддержал, потерпевшие ФИО2 и ФИО3 и их представитель ФИО7 возразили против удовлетворения жалобы. Потерпевшая ФИО5 (собственник поврежденного автомобиля) и должностное лицо ГИБДД ФИО6, составившая протокол об административном правонарушении, не явились. Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крупницкий С.А., управляя автомобилем на <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2, движущемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО2 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, актами судебно-медицинского освидетельствования, показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО3 в районном суде. Указанные доказательства вины Крупницкого С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения получили надлежащую оценку суда первой инстанции, которая не оспаривается в жалобе виновного. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. При решении вопроса о наказании судья районного суда учел данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и назначил хотя и более строгий вид административного наказания, но на срок, равный минимальному пределу санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Тот факт, что работа Крупницкого С.А. связана с вождением транспортных средств, не исключает возможности лишения его специального права на ограниченный срок. Принимая во внимание объем причиненных правонарушением последствий, следует признать, что назначенное за правонарушение наказание является справедливым. Таким образом, оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Крупницкого С. А. оставить без изменения, а жалобу Крупницкого С.А. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.