об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 25 сентября 2012г. Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев ходатайство главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Торговый дом «Транссервис», у с т а н о в и л: 07 июня 2012г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО в отношении ООО «ТД Транссервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2012г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «ТД Транссервис» состава правонарушения. Должностным лицом ФИО 15 августа 2012г. в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре направлена жалоба об отмене постановления суда (л.д.66-67, 69). Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления суда (л.д. 68). Указанные документы поступили в Центральный районный суд г. Хабаровска 20 августа 2012г. Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, полагаю, что в восстановлении срока на подачу жалобы по настоящему делу надлежит отказать по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТД Транссервис» рассмотрено по существу 25 июня 2012г. Копия постановления суда получена представителем Управления Роспотребнадзора Мясоедовой С.И. 26 июня 2012г., что подтверждается распиской в его получении (л.д.54), следовательно, срок обжалования указанного судебного постановления истекал 06 июля 2012г. Из материалов дела усматривается, что жалоба должностного лица, вынесшего протокол об административном правонарушении, составленная в соответствии с требованиями КоАП РФ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, сдана была в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии постановления суда. Предшествующая подача жалобы ненадлежащим лицом – начальником Управления (л.д. 57-58) не является поводом для восстановления срока обжалования, поскольку законодательство об административной ответственности не предусматривает таких исключений. Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного постановления в ходатайстве не содержится, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, о п р е д е л и л: В удовлетворении ходатайства главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Торговый дом «Транссервис» отказать. Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук