№ 12-200/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 04 октября 2012г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Гришкова Е.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гришкова Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

Гришков Е.В. обратился в суд жалобой на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску от 24 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2012г. жалоба Гришкова Е.В. возвращена в связи с пропуском установленного законом срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в краевой суд, Гришков Е.В. просил отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.

В судебном заседании Гришков Е.В. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая без рассмотрения жалобу Гришкова Е.В., судья районного суда исходил из того, что постановление о назначении наказания вынесено 24 мая 2012г., а жалоба Гришкова Е.В. поступила в районный суд 24 августа 2012г., т.е. с пропуском срока.

Между тем, в обжалуемом постановлении должностного лица отсутствует отметка о получении Гришковым Е.В. его копии, последняя отправлена по почте. Сведений о вручении Гришкову Е.В. почтового отправления с копией постановления в деле не имеется. Сам Гришков Е.В. утверждает, что получил копию интересующего его постановления только 16 августа 2012г.

Других данных, могущих опровергнуть утверждение Гришкова Е.В., судьей районного суда не добыто. Следовательно, необходимо принять за основу обстоятельства получения копии оспариваемого постановления, сообщенные Гришковым Е.В.

В такой ситуации вывод судьи районного суда о пропуске Гришковым Е.В. срока для обжалования является неверным.

Следовательно, оспариваемое определение подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения по существу судье, правомочному его рассмотреть.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гришкова Е. В. отменить, а дело направить для рассмотрения судье Центрального районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.