Дело № 12-25/2011РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 февраля 2011 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Быценко Ю.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Быценко Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст.<адрес> проживающего в <адрес>,
установила:
28 октября 2010 года старшим инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску составлен протокол № об административном правонарушении.
Согласно данному протоколу Быценко Ю.Н. 23 сентября 2010 года в 10 часов 50 минут, управляя автомобилем TOYOTA-IPSUM гос.номер <данные изъяты> в г.Хабаровске, в районе дома № 44 по ул.Краснореченской стал участником ДТП, после чего с места происшествия уехал, о случившемся в милицию не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2010 года Быценко Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Быценко Ю.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, заслушав Быценко Ю.Н., потерпевшую Тураеву В.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение указанной номы закона в протоколе об административном правонарушении от 28 октября 2010 года № не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, вмененное Быценко Ю.Н., и ее отсутствие не позволяет правильно квалифицировать его действия, поскольку за пределы соответствующего состава административного правонарушения судья выходить не может.
Поэтому вывод судьи районного суда о том, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.
При таких обстоятельствах в силу требований п.3 ст.29.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судье необходимо было возвратить протокол должностному лицу для устранения недостатков, однако этого сделано не было.
Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, постановление судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Учитывая, что предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Быценко Ю.Н. к административной ответственности истек, в связи с чем оснований для возвращения дела на новое рассмотрение не имеется, то производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Быценко Юрия Николаевича отменить и производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух