Дело № 12-30/2011
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на определение судьи о возвращении протоколов
г.Хабаровск 04 марта 2011 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Сидоровой А.А. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2010 года о возвращении протоколов об административном правонарушении в отношении Соболева Анатолия Константиновича,
установила:
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2010 года протоколы об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года в отношении Соболева А.К. о привлечении к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.18.15 КоАП РФ возвращены начальнику отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю.
В протесте заместитель прокурора Индустриального района г.Хабаровска Сидорова А.А. просит отменить определение судьи и направить материалы на новое рассмотрение.
Сидорова А.А., Соболев А.К., извещенные о месте и времени рассмотрения протеста, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо, составившее протоколы – ведущего специалиста отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО1, исследовав материалы дела, оснований к удовлетворению протеста не нахожу.
По данному делу в отношении Соболева А.К. составлены 7 протоколов от 26 ноября 2010 года об административных правонарушениях, 3 из которых по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, 4 – по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 декабря 2010 года протоколы в отношении Соболева А.К. были возвращены начальнику отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю в связи с необходимостью в силу п.2 примечания к ст.18.15 КоАП РФ приобщения к каждому протоколу материалов, подтверждающих совершение административного правонарушения, поскольку к 7 протоколам были приложены материалы в единственном экземпляре.
Однако при новом направлении дела все 7 протоколов со всеми материалами вновь были вшиты в 1 том, который в прошитом и пронумерованном виде на 371 листе поступил в суд, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении указания суда, касающегося необходимости приобщения материалов к каждому протоколу.
Поэтому 24 декабря 2010 года суд обоснованно возвратил протоколы в УФМС для устранения недостатков.
Если при новом поступлении каждого из протоколов в районный суд судья установит, что административное расследование фактически не проводилось, он вправе самостоятельно решить вопрос о передаче их на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Соболева А.К. по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и о проведении по нему административного расследования, на отсутствие которого ссылается судья в определении, имеется на л.д.67.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2010 года о возвращении протоколов об административном правонарушении в отношении Соболева Анатолия Константиновича оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Сидоровой А.А. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух