Автоматизированная копия Дело № 44у- 276-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 14 сентября 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
членов президиума Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 06 августа 2008 года, которым
Лапин А.С. <…>, ранее судимый:
- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения этого наказания с наказанием по приговору от 17.06.2008 определено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 24 августа 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края. В надзорном представлении, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Лапина, прокурором ставится вопрос о смягчении наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как в президиум Алтайского краевого суда внесено представление об изменении приговора от 17.06.2008г. со смягчением наказания, что влечет смягчение наказания по данному приговору, а кроме того предлагается исключить из вводной части приговора судимости от 06.12.2005г. и от 13.12 2005г. в связи с их погашением.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2008 года в пос.Сов. по ул.С. Лапин тайно похитил сотовый телефон Ф. стоимостью 8000 рублей.
Вину в суде Лапин признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору. Кроме того, судимости Лапина от 06.12.2005г. и от 13.12 2005г. к условной мере наказания погашены, а поэтому подлежат исключению из приговора.
Доводы надзорного представления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 06 августа 2008 года в отношении Лапина А.С. изменить.
Исключить из вводной части приговора судимости от 06 декабря 2005 года и от 13 декабря 2005 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 17 июня 2008 года с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010 года назначить Лапину А.С. 2 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.Городов