Автоматизированная копия Дело № 44у-275-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 14 сентября 2010г.
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
членов президиума Вейсгейм Л.А., Гончаровой О.П., Немзоровой В.И., Параскун Т.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 17 июня 2008 года, которым
Лапин А.С. <…>, ранее судимый:
- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам от 28.05.2008 и от 10.06 2008 определено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 23 августа 2010г. возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края. В надзорном представлении, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Лапина, прокурором ставится вопрос о смягчении наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как в президиум Алтайского краевого суда внесены представления об изменении приговоров от 28.05.2008 и от 10.06.2008 со смягчением наказания, что влечет смягчение наказания по данному приговору.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в феврале 2008 года в г.А. по ул.Ком. Лапин путем обмана и злоупотребления доверием М. похитил его сотовый телефон стоимостью 7150 рублей.
Вину в суде Лапин признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Действительно, при назначении наказания по правилам ст. 69 УК РФ по настоящему приговору.
Доводы надзорного представления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 17 июня 2008 года в отношении Лапина А.С. изменить.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговорам от 28 мая 2008 года и от 10 июня 2008 года с учетом постановлений президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010 года назначить Лапину А.С. 2 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.Городов