Окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, снижено в связи с изменением предыдущего приговора после рассмотрения настоящего дела.  

Автоматизированная копия                                             №и 44у-227/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул                                                     20 июля 2010 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ширнина В.П.

и членов президиума  Вергаскиной Г.И., Гончаровой О.П., Городова В.Н., Камнева С.П., Параскун Т.И.      

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Юркова Д.Е.

о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 октября 2009 года, которым Юрков Д.Е., судимый, осужден:  

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в отношении С-ва от 25 ноября 2008года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в отношении Я. от 05 декабря 2008года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении С. от 18 декабря 2008года) к 2годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ ( по эпизоду в отношении С. от 19 декабря 2008года) к 1году 10 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Г. от 21 декабря 2008года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении С. от 26 декабря 2008года) к 2 годам лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Т. от 30 декабря 2008года) к 1году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по эпизоду в отношении Е. от 08 января 2009года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду в отношении Р. от 10 января 2009года) к 1году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду в отношении Ш. от 15 января 2009года) к 1году 8 месяцам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 13 мая 2009 года окончательно назначено  6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду в отношении Я. от 25 декабря 2008года) оправдан.

В кассационном порядке дело в отношении Юркова не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит прекратить дело по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду хищения сотового телефона Я. 05 декабря 2008года ввиду отсутствия доказательств, также просит уточнить вводную часть приговора в связи с пересмотром предыдущих приговоров в порядке надзора, и снизить  окончательное наказание в связи со смягчением наказания по приговору от 13 мая 2009года.

По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 12 июля  2010года возбуждено надзорное производство, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.

В дополнительной надзорной жалобе, поступившей после возбуждения надзорного производства, Юрков ставит те же вопросы, подчеркивая противоречивость доказательств по эпизоду хищения телефона у Я. 05 декабря 2008года.

По этому же делу осужден Стешенко М.А., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, обсудив ходатайство адвоката Ковальчука В.В. о приобщении заявлений осужденного Юркова Д.Е. об оказании на него воздействия со стороны отбывающих с ним наказание в одном учреждении Я. и Стешенко М.А. и передав их для разрешения в прокуратуру Алтайского края через участвующего в деле прокурора, выслушав    заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., полагавшую понизить осужденному наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ в связи с изменением предыдущего приговора, адвоката Ковальчука В.В. и осужденного Юркова Д.Е., подержавших доводы надзорных жалоб, президиум

УСТАНОВИЛ:

Юрков признан виновным в том, что 25 ноября 2008года, находясь в доме, тайно похитил имущество С-ва на сумму 4170руб., причинив значительный ущерб.

05 декабря 2008года около 15 часов Юрков находился в квартире своего знакомого Я. и тайно похитил из кармана висевшей на вешалке куртки сотовый телефон стоимостью 3790руб., причинив значительный ущерб, и военный билет.

18 декабря 2008года около 11 часов Юрков, заранее завладев ключами от квартиры  С., с целью кражи незаконно проник в квартиру, и тайно похитил имущество С. на сумму 1800руб.

19 декабря 2008года Юрков и Стешенко М. находились в квартире С., вступили в предварительный сговор на хищение имущества и тайно похитили имущество С. на сумму 3300руб., причинив значительный ущерб.

21 декабря 2008года Юрков с целью кражи незаконно проник в квартиру и тайно похитил имущество Г. на сумму 3000руб., причинив значительный ущерб.

26 декабря 2008года с целью кражи Юрков незаконно проник в квартиру и тайно похитил имущество С. на сумму 4000руб., но распорядиться им по собственному усмотрению не смог, так как действия его были пресечены соседями.

30 декабря 2008года у подъезда дома Юрков под предлогом осуществления звонка попросил у малознакомой Т. сотовый телефон и, делая вид, что разговаривает по телефону, от Т. скрылся, причинив значительный ущерб на сумму 2770руб.

08 января 2009года около 21 часа Юрков с целью открытого хищения имущества вызвал из кафе на улицу Е. и потребовал сотовый телефон, на что Е. ответил отказом. После этого Юрков ударил его по лицу и толкнул, от чего Е. упал, и Юрков нанес ему еще не менее 5 ударов ногами по телу. Затем, осмотрев карманы одежды потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон и флэш-карту на сумму 9000руб.

10 января 2009года около 19час. Юрков заметил спящего у подъезда дома Р. и тайно похитил его имущество на сумму 5160руб., причинив значительный ущерб.

15 января 2009года в ходе совместного употребления спиртного в квартире Юрков тайно похитил имущество Ш. на сумму 2650руб., причинив значительный ущерб.

Вина осужденного, помимо эпизода от 05 декабря 2008года, никем не оспаривается, как и квалификация действий и справедливость назначенного наказания.

Вопреки доводам жалобы вина Юркова в совершении кражи телефона у Я. 05 декабря 2008года также установлена совокупностью имеющихся доказательств: признательными показаниями Юркова в ходе следствия, в том числе и в явке с повинной, показаниями свидетелей Щ., Л. о добровольности принесения Юрковым явки с повинной и добровольности его показаний при проверке показаний на месте, показаниями потерпевшего Я. на предварительном следствии, которые он в судебном заседании подтвердил в той части, что действительно их давал следователю по просьбе Юркова, показаниями свидетеля Я-ой  о том, что она дарила Я. телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, протоколом изъятия у Юркова военного билета на имя Я., похищенного одновременно с телефоном.

Не имеется оснований и для внесения изменений во вводную часть приговора, поскольку анкетные данные приведены на момент его постановления.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения Юркову окончательного наказания по следующим основаниям.

Суд исходил из того, что приговором от 13 мая 2009 года Юрков осужден к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Однако постановлением президиума Алтайского краевого суда от 06 июля 2010года наказание по нему сокращено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, что в силу ст. 6 ч.1 УК РФ позволяет назначить Юркову более мягкое окончательное наказание по настоящему делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в срок наказания должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно приговору от 13 мая 2009года (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 06 июля 2010года) срок наказания исчислен со дня его постановления с зачетом времени заключения под стражу с 18 января 2009года по 12 мая 2009года, а по настоящему делу зачтено в срок наказания содержание под стражей с 21 января 2009года. Время содержания под стражей с 18 января по 20 января 2009года подлежит зачету в срок наказания по настоящему делу.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорные жалобы осужденного Юркова Д.Е. удовлетворить частично.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 октября 2009года в отношении Юркова Д.Е. изменить.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему делу и наказания по приговору этого же суда от 13 мая 2009года (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 06 июля 2010года) назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18 по 20 января 2009года.

В остальном приговор в отношении Юркова Д.Е. оставить без изменения.

Председательствующий                                                        В.П. Ширнин.

Текст подготовил помощник судьи Дьяков Р.М.